香港医管局前总行政经理庄慧敏与骨科医生丈夫赵名宇，因2022年在超市盗窃1632.8港元食物，近日被判停牌4个月、缓刑24个月。

　　撰文丨郭雪梅

　　因偷窃超市价值1632.8港元的食物，香港医管局高层庄慧敏和骨科医生丈夫赵名宇，在历经刑事定罪、上诉败诉后，迎来了医务委员会最终纪律处分。

　　5月26日，香港医委会颁布裁决，两人盗窃罪成，影响医生声誉，判两人停牌4个月，缓刑24个月。

　　庄慧敏曾为医管局总行政经理、新冠疫情期间官方防疫发言人，赵名宇则是明爱医院骨科顾问医生，他们都是香港医疗系统资深专业人士，却因小额盗窃，面临刑事定罪与执业纪律处罚双重后果，该事件在香港医疗界及社会引发广泛关注。

　　图片来源：法庭线

　　此前已被判各罚款5000港元

　　综合香港多家媒体报道，本案事发于2022年4月23日下午，庄慧敏与赵名宇一同前往红磡黄埔花园的一家超市购物。

　　两人在自助收银机结算时，仅支付697.4港元，却将总值1632.8 港元的9件商品未扫码带走，包括西瓜、布丁、刺身、寿司等，以及一份价值898港元的海胆。

　　离开时，两人被超市便衣保安当场截停，随后警方以涉嫌盗窃将二人拘捕。

　　2023年4月，庄慧敏、赵名宇案件在九龙城裁判法院审理，经历8日审讯。控方指控，两人偷窃百货公司的货品，总值1632.8港元。

　　但在庭审期间，二人均予以否认，并亲自出庭作供。该案件最主要的争议，在于两人是否是“故意的”。

　　赵名宇自辩称，案发当日，他因担忧在杭州读书、面临疫情风险的女儿，心神不宁，不断上网搜寻航班及防疫资料，导致付款时分心。

　　庄慧敏则表示，当时正值香港第五波疫情高峰，她作为医管局高层需要长时间工作，当天是她数月来首个不用上班的周末，整理货物时注意力不集中，所以误将未付款商品放入袋中。

　　裁判官在裁决时指出，两人扫描付款的货物仅600多元，但未付款的高达1600多元，推断两人有不诚实意图，是“选择性扫描货品”，并最终裁定庄慧敏、赵名宇盗窃罪成，各罚款5000港元。

　　随后，两人不服定罪，向高等法院提出上诉。

　　2024年10月，高等法院驳回上诉。裁决指出，监控显示在交易过程中，两人清楚知悉货物是否被扫描，属于“有默契地共同行事进行盗窃”。

　　法官同时强调，两人所盗窃的9项物品，单是未付款，价值高达898元的海胆，就已经高于已付款的货物总额，如此悬殊的金额差距足以证明，这并不是无心疏忽，因此维持原判。

　　两人均是高收入医生群体

　　据“香港新闻网”2022年报道，根据医管局当年的薪资职级表，管理层的月薪7万港元起。

　　而骨科医生在香港的月收入则达十万元起步。

　　而庄慧敏和赵名宇在医疗领域从业均超过20年，整体收入更为丰厚。

　　公开资料显示，庄慧敏案发时48岁，是香港医管局总行政经理（感染及应急事务）、临床微生物及感染学专科医生。新冠疫情期间，她曾作为核心成员参与防疫决策，多次代表医管局出席政府记者会，2020 年还获行政长官颁发的“社区服务奖”。

　　她的丈夫赵名宇案发时47岁，是明爱医院顾问医生，还担任骨科医学会理事、港大和中大医学院矫形外科及创伤学系荣誉临床副教授等职务，过往在明爱医院获同事赞赏，曾培育出不少专科医生。

　　刑事案件终结后，香港医务委员会于今年5月26日展开纪律研讯，核心审理二人作为注册医生犯下可判监盗窃罪，是否违反专业操守。

　　在研讯中，包括医管局前行政总裁高拔升、香港大学微生物学系教授袁国勇等业内权威人士，都为两人提交了“求情信”。

　　医管局前行政总裁高拔升表示，庄慧敏为抗击新冠疫情贡献良多；袁国勇称，他与庄慧敏相识数十年，称赞她工作认真细致、为人诚恳踏实、积极进取。香港中文大学医学院矫形外科及创伤学系主任容树恒则为赵名宇书面求情，评价其专业尽责、为人可靠。

　　在研讯中，辩方还透露，庄慧敏因为本案深感后悔，在案发后就卸下医管局总行政经理的职务。

　　研讯小组裁决时表示，两人没有纪律研讯处分的前科，而医委会展开研讯，不是要对医生作双重刑罚，而是要维护公众信心。

　　考虑到两人提交的品格证明信件，以及他们对医学界的贡献，研讯小组接纳他们已充分反思，同时盗窃案仅属个别事件，最终判处停牌4个月，缓刑24个月。

　　这一判决意味着，若两年缓刑期内无新违纪，二人无需实际执行停牌，可继续执业。

　　这次的案件，也引发香港社会对专业人士诚信底线的反思——即便拥有高薪高位、杰出贡献，法律与专业操守面前人人平等。

　　对于以守护公众健康为职责的医护人员而言，诚信是执业底线，任何轻微违法行为都可能损害行业公信力，也会让个人多年积累的专业声誉付出沉重代价。