对于拿不准的或是认为没有权威背书的知识性质的回复，给审核编辑一个权限，允许他们标注此回复内容的真实性未经编辑组证实，类似于像是B站视频标题下的小标注。

否则我这花了半天找资料的回复，你说删就删了，连个备份都没有。

咱就是说，涉政话题，谨慎点好，这知识分享也卡这么严格，那长此以往，愿意出来搞知识分享的水友就越来越少。

而且，说实话，我到现在没搞清这本书，或者是这张截图有什么问题，卡着审核有啥意思呢？

总不能是我给出的链接是QQ阅读的链接，所以审核编辑就认为《中国营养科学全书》是本“民科”编纂的书吧？

2017年年初，中国营养学会决议对该书进行修订，由中国营养学会理事长杨月欣教授和名誉理事长葛可佑教授担任共同总主编，组织120多位专家历时两年多完成修订工作 。《中国营养科学全书》（第2版）于2019年9月由人民卫生出版社出版，ISBN为978-7-117-28734-0 。第二版扩至七卷，共计500余万字。

这是百度词条里这本书的介绍。