这两天，因为平台给新注册的未成年人账号，推送涉嫌“擦边”“软色情”内容，B站被推上了风口浪尖。

　　据新浪科技报道，针对此事B站客服回应：用户碰到违规视频，可以点击举报，由相关工作人员负责核实。

　　遇到不感兴趣的内容，也有相应的选项屏蔽，系统会据此不断改善优化。

　　关键，如果是未成年人使用，建议开启未成年人模式，并设置年龄，平台内容会受到限制。

　　网友们对此显然不愿意买账。

　　有人觉得，平台这是赤裸裸在甩锅。

　　用个不恰当的比喻，好比有人把刀放到你家孩子桌上，小孩拿起来玩划伤了，结果那人说：

　　作为家长，你应该把刀收好。

　　可问题的关键，不应该是：

　　刀是怎么来的吗？

　　这里大家需要知道一个常识，义务本身是分层的。

　　整个事件中，第一层是平台的主体责任，平台别出未成年用户，就必须在推荐时，主动采取措施隔离。

　　第二层，才是家长的监护义务。

　　不是说，平台开发了“未成年人模式”，后续就一点责任就不用负了。

　　况且这次，大家为什么这么愤怒？

　　举报的家长，给自家14岁的孩子注册账号，提前明确在资料页中标注了未成年。设置的兴趣标签，也和可能出现软色情的内容无关，是足球。

　　结果呢，首页推荐流，仍出现大量疑似擦边的内容。

　　这说明，B站对未成年人的保护机制，可能根本没有看上去那么有用。

　　在这种情况下，出现了问题，再去建议开启未成年人模式。只能说，回应本身就非常不负责。

　　B站也不是第一次因为“擦边”出事儿了。

　　2018年，央视曝光B站存在大量暴露人设、暧昧剧情、乱伦暗示的动漫，多部高播放番剧登上首页推荐，导致未成年用户大量观看。

　　国家网信办联合五部门约谈B站，限期全面整改。

　　2020年，全国 “扫黄打非” 办专项通报，B站因为色情低俗擦边内容，责令停业整改两周。

　　2023年，再度因站内软色情内容被监管部门行政处罚。

　　这些算远的。

　　今年，这次事件之前，5月B站刚刚因为会员购售卖大量性暗示、露骨二次元手办，被工人日报、人民网点名批评。

　　当时，B站紧急下架了涉事商品，并表示要开展自查。

　　结果呢？

　　查来查去，改来改去，还是老问题。

　　为什么？

　　有人觉得是算法问题。

　　包括B站在内，抖音、小红书、微博，市面上大部分内容平台的算法逻辑，都大差不差。什么内容停留时间长，什么内容点击率高，就给用户推荐什么。

　　一般“擦边”内容，最容易吸引用户点击停留的，在算法眼中，这种内容就是“优质”。

　　但你要说，算法是错的，其实也不全对。

　　因为算法的诞生，本来就是为了筛选出热度更高的内容。

　　问题的核心，其实在于平台，也就是算法的使用者：

　　对算法究竟是什么态度？

　　有网友说，白天的B站和晚上的B站，就像两个软件。

　　白天还只是擦边，一到深夜简直都是。。。

　　怀疑是不是审核都睡着了。

　　哔哩哔哩直播深夜颜值分区

　　白天，大家工作学习，混迹于人前。到了晚上，卸下一切伪装，爱看一些不那么理性的内容。

　　狗蛋觉得，这恰恰也能证明，一方面平台其实是知道自己给用户推了什么东西的。另一方面，可能也有

　　影响推荐内容偏向的能力。

　　作为Lv6老用户，狗蛋对近些年B站内容的变化看在眼里。

　　早期的B站，优质内容很多，舞蹈板块可能会有一点擦，但没那么无下限。而且只要你不关注，多点几次叉，平台就不给你推了。

　　现在，在公众场合狗蛋都不好意思打开B站。

　　已经不是推不推荐的问题了，好像什么板块都得带点擦边内容。

　　还有之前，湖北黄冈龙卷风，狗蛋上B站想搜搜有没有现场视频。一搜，前几视频还算正常，往下一拉，不是胸就是腿，码都不打一个。

　　这和龙卷风有什么关系？

　　为什么会出现这种情况？

　　很简单，对于内容创作者而言，你擦边了才有流量，平台才会继续给你推流量，你才能有收益、吃饱饭。

　　在这样“轻监管”的环境里，你不擦是错误的。

　　对于平台而言，这种视频能吸引用户点击，用户点击了，平台就有浏览时长了，就有曝光量了，最终：

　　为变现提供基础。

　　2025年，B站交出了一份历史性的成绩单，首次实现了全年盈利。其中最亮眼的，就是广告收入100.6亿，占比37%，同比涨了23%。

　　广告收入，也是支撑B站盈利的关键。

　　到今年一季度，势头还在延续，广告业务单季度收入25.9亿元，同比增长30%，从营收结构看，已经超过游戏：

　　成为B站第二大收入来源。

　　广告收入怎么来？

　　靠用户停留时长和内容曝光量。

　　明白了这个，我们再回过头看最初的问题：为什么查来查去，改来改去，B站擦边的问题还是很难根治？

　　因为像擦边这样激进的内容，撑起了收入基础、

　　你让平台自己动摇自己的基础，它会愿意吗？

　　况且，违法的成本是很低的，顶天了几百万罚款，道个歉。

　　甚至像这次，像样的道歉都不用发。

　　所以，就像上面说的，B站真正的问题不是算法，而是平台有没有真正整治的决心。

　　再换一个角度，其实这也是国内很多内容平台，共同面临的问题。

　　改变不是一件容易的事儿，特别是对于B站这样的长视频平台而言，一方面，短视频内容正在竞争，另一方面，未来还有AI视频冲击。

　　节骨眼上，放弃救命稻草，并不现实。

　　当然，难不代表就可以放任。

　　根据《互联网信息服务算法推荐管理规定》：

　　算法推荐服务提供者向未成年人提供服务的，不得推送可能影响未成年人身心健康的信息，不得利用算法推荐诱导未成年人沉迷网络。

　　B站该认真思考一下内容和利益的平衡问题了。

　　至少，犯错的时候要有一个积极认错的态度，正面面对。

　　别再这么敷衍了。