如果看懂了近80年前的抗美援朝战争，就知道此次美以侵略伊朗战争，伊朗已经没有失败可能，美以没有了胜利的可能。

目前展现的数据，足以判断这一点，端看算法是否足够强大。

这里有三个硬核指标或算法：

1，伊朗绝不是与美以单打独斗。

战略上，伊朗的后面是中俄，伊朗不败是中俄战略底线，所以，美以与中俄伊战略共同体博弈，没有胜利的可能。欧盟观战美以，也是看到了这一点。这一背景，与抗美援朝、美越战争时美国对抗中苏战略共同体的逻辑是一样的。

2,今日美国，已经是站在悬崖边的绝症巨人，没有能力对抗反霸力量。

今日美国，不仅仅是内在极其虚弱，没有多大战争能力，而且内部空前撕裂，你死我活，如此背景下，任何人提着巨大空前的内政火药桶，还要假装去对抗外在火药桶，都是命悬一线，何况领头的，还是精神障碍的特朗普？

这一背景，美国的劣势可比抗美援朝时期更高了一个数量级，哪里来的胜战自信？

3，就算没有中俄直接支援，以伊朗的战争潜力，对抗“远攻”的美以，美以也是难胜，这一点与抗美援朝战争颇似，不仅仅是因为双方武器技术没有大的代差，而且，人们更多在看的是，貌合神离的美国和以色列谁先求饶，初步估计是以色列先站不起来了。

以上三点，足以结论了，当然还有更多数据支持伊朗不败。

事实上，美以唯一的希望只在于伊朗内部神权政治的脆弱性。

这是客观存在的。

伊朗的神权政治是一个矛盾体，是神权政治披上一件票选政治的外衣，确实具有现代脆弱性，甚至腐朽性。

但是，在中东石油和美元两种力量胁迫下，神权政治是唯一给伊朗提供凝聚力的政治类型，如果伊朗在过去半个多世纪采用了单纯的选举政治，则早已被域内大国拆解了，如伊拉克及委内瑞拉般不堪一击。

在神权政治身上披上一件票选外衣，固然缓解了国际政治压力，但是，这种不彻底的绥靖或妥协式变革，只能维持外部压力下一定的团结或凝聚力，并未解决国家治理难题，这正是伊朗的历史性挑战。

就当前这场战争而言，由于对手的技术性错误，目前伊朗的政治弱点还没有成为战争胜负的决定性力量，但这会是伊朗的历史性隐患。